Langmuir膜分析儀(配置顯微鏡窗口)

1. 產品簡介

KSV NIMA為瑞典百歐林科技有限公司旗下的子品牌之一，主要經營方向為單分子層薄膜的構建與表征工具。Langmuir膜分析儀(配置顯微鏡窗口)為KSV NIMA自主研發的一款單分子層膜的制備和表征設備，適用于制備、改性和研究Langmuir膜。

Langmuir膜分析儀(配置顯微鏡窗口)與標準槽體的尺寸相同，槽體中配備一個藍寶石窗口，可通過波長大于200 nm的光線(適用于可見光或紫外光譜)，便于觀察表界面的情況。該系列共有五款產品，對于某些尺寸的槽體，可配置帶有玻璃窗口的倒置顯微鏡。

2. 工作原理

位于氣-液或液-液界面處不可溶的功能性分子、納米顆粒、納米線或微粒所形成的單分子層可定義為Langmuir膜。這些分子能夠在界面處自由移動，具有較強的流動性，易于控制其堆積密度，研究單分子層的行為。將材料沉積在淺池（稱頂槽）中的水亞相上，可以得到Langmuir膜。在滑障的作用下，單分子層可以被壓縮。表面壓力即堆積密度可以通過Langmuir膜分析儀的壓力傳感器進行控制。

在進行典型的等溫壓縮測試時，單分子層先從二維的氣相(G)轉變到液相(L)最后形成有序的固相(S)。在氣相中，分子間的相互作用力比較弱；當表面積減小，分子間的堆積更為緊密，并開始發生相互作用；在固相時，分子的堆積是有序的，導致表面壓迅速增大。當表面壓達到值即塌縮點后，單分子層的堆積不再可控。

圖1 單分子層膜狀態受表面壓力增加的影響

3. 技術參數

4. 產品優勢及亮點

4.1 產品優勢

1. 專為極度精確測試設計的超敏感表面張力傳感器。鉑金屬板，鉑金屬棒及紙板都可用作探針以滿足不同的需求。

2. 開放性的設計便于槽體在框架上的放置及不同槽體的快速更換，同時便于清洗槽體表面。

3. 當需要清潔或更換新槽體時，槽體在框架上的拆卸/放置極其方便。

4. Langmuir槽體是由便于清潔、可靠耐久的整塊純聚四氟乙烯構成，其的設計能夠防止槽體發生泄漏，同時避免了使用膠水及其他封裝材料造成的潛在污染。

5. 滑障由親水性的迭爾林聚甲醛樹酯制成，可提高單分子層的穩定性。可根據客戶需要提供疏水性的聚四氟乙烯壓縮滑障。穩健的金屬構架能夠防止滑障隨著時間的推移而變形。

6. 對稱滑障壓縮為標準的均勻壓縮方法，但任意儀器均可實現單一滑障壓縮。

7. 通過外部循環水浴對鋁制底板進行加熱/冷卻，以控制亞相的溫度（水浴為分開銷售）.

8. 通過調整框架撐腳，可快速而準確地校準槽體水平。當需要放置顯微鏡時，框架撐腳也可很容易地從槽體上拆除。

4.2 產品亮點

本產品可與界面紅外反射吸收光譜儀(PM-IRRAS)，布魯斯特角顯微鏡(BAM)，界面剪切流變儀（ISR），熒光顯微鏡，X射線等光學表征技術聯用或對樣品進行后續分析。具體如：

4.2.1 聯用或相關分析技術

1. 紅外反射吸收光譜(KSV NIMA PM-IRRAS)

2. 石英晶體微天平(Q-Sense QCM-D)

3. 表面等離子共振儀

4. 電導率測量儀

5. 紫外可見吸收光譜儀

6. 原子力顯微鏡

7. X射線反射器

8. 透射電子顯微鏡

9. 橢圓偏振儀

10. X射線光電子能譜儀等

4.2.2 本公司可提供聯用儀器簡介

1. 界面紅外反射吸收光譜儀（PM-IRRAS）

帶極化模塊的界面紅外反射吸收光譜儀主要用來決定分子的取向和化學組成。

2. 布魯斯特角顯微鏡（BAM）

可進行薄膜的均一性、相行為和形貌的單分子層成像和光學觀測。

3. 表面電位測量儀（SPOT）

使用無損振蕩板式電容技術來監測薄膜的電位變化，從而對單分子層的電學性質進行表征。提供堆積密度和取向等信息，可對任何Langmuir等溫測試進行補充。

4. 界面剪切流變儀（ISR）

這種的剪切流變儀可以測量界面處的粘彈性。適用于氣-液或油-水的研究，在控制表面壓的同時，可對粘彈性進行分析。

5. 產品應用

5.1 應用范圍

生物膜及生物分子間的相互作用

細胞膜模型（如：蛋白質與離子的相互作用）

構象變化及反應

藥物傳輸及行為

有機及無機涂料

具有光學、電學及結構特性的功能性材料

新型涂料:納米管、納米線、石墨烯等

表面反應

聚合反應

免疫反應、酶-底物反應

生物傳感器、表面固定催化劑

表面吸附和脫附

表面活性劑及膠體

配方科學

膠體穩定性

乳化、分散、泡沫穩定性

薄膜的流變性

擴張流變

界面剪切流變（與KSV NIMA ISR 聯用）

5.2 客戶發表成果（部分）

1. Q. Guo et al., J. Am. Chem. Soc. 2003, 125, 630-631. (IF= 11.444)

2. Kumaki et al., Macromolecules 1988, 21, 749-755. (IF= 5.927)

3. S. Sheiko et al., Nature Materials 2013, 12, 735-740. (IF= 36.4)

4. Q. Zheng et al., ACS Nano 2011, 5(7), 6039–6051. (IF= 12.033)

5. Azin Fahimi et al., CARBON 2013, 64, 435 – 443. (IF=6.16)

6. Xiluan Wang et al., J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 6338–6342. (IF= 11.444)

7. Zhiyuan Zeng et al. Adv. Mater. 2012, 24, 4138–4142. (IF= 15.409)