工業車間去靜電的加濕器去哪選的詳細介紹:工業車間害怕的就是靜電了,因為靜電對于工業車間的危害是在是太大了,因為車間如果出現靜電危害的話,那么對于工業車間本身的生產就是有非常大的問題了,靜電會導致設備跟產品出現大量的問題,所以我們在工業車間選擇一款好的加濕器,讓車間濕潤起來濕度提高,靜電也就消失了,也特別使用正島電器的工業車間加濕器來加濕。
正島ZS-40Z及ZS系列工業加濕器產品,對于其他加濕方式的加濕器而言,具有【霧化顆粒細】 、【使用能耗低】 、【霧化能效高】,【加濕速度快】的顯著優勢。 正島電器生產的ZS-40Z及ZS系列工業加濕器是采用超聲波高頻振蕩的原理,將水變成可漂浮于空氣中的極細小的微霧與空氣充分混合,從而達到加濕的目的。 具有空氣加濕、凈化、防靜電、降溫、降塵等多種用途;既可以較大空間進行均勻加濕,也可對特殊空間進行局部濕度補償,具有較高的使用靈活性。 |
:0571- 8673 1596 139 5811 5553 |
正島ZS系列超聲波工業用加濕器生產廠家:正島電器,產品優勢區別與對比,謹防假冒!
備注 | 目前市場部分加濕器廠家仿冒正島加濕器ZS系列型號低配置低價格在銷售請客戶區別以下: | ||
品 牌 | 電 源 | 風 機 | 外 殼 |
正 島 | 變頻電源 防水等級IP68(低能耗、低故障) | 特制防水風機 | 全不銹鋼外殼及內膽 |
仿冒 | 變壓器(高耗能、高故障高、維修頻率高) | 普通風機(易燒毀) | 普通鈑金(易銹) |
正島電器鄭重承諾:整機保修一年,完善售后服務體系;以質量*,誠信*為企業宗旨。
歡迎您工業加濕器的詳細信息!工業加濕器種類有很多,不同品牌工業加濕器價格及應用范圍也會有所不同,而我們將會為您提供*的售后服務和優質的解決方案。
正島ZS-40Z及ZS系列工業加濕器控制方式,技術參數:
控制方式 | 加濕量 | 加濕量 | 加濕量 | 加濕量 | 加濕量 | 加濕量 | 加濕量 |
開關控制 | ZS-06 | ZS-10 | ZS-20 | ZS-30 | ZS-40 | ZS-F60 | ZS-F80 |
時序控制 | ZS-06S | ZS-10S | ZS-20S | ZS-30S | ZS-40S | ZS-F60S | ZS-F80S |
濕度控制 | ZS-06Z | ZS-10Z | ZS-20Z | ZS-30Z | ZS-40Z | ZS-F60Z | ZS-F80Z |
出霧方式 | 單管 | 單管 | 單管 | 雙管 | 雙管 | 三管 | 四管 |
消耗功率 | 180W | 300W | 600W | 900W | 1200W | 1500W | 2000W |
凈重 | 15kg | 18kg | 22kg | 30kg | 38kg | 55kg | 70kg |
正島ZS-40Z及ZS系列工業加濕器產品六大核心配置優勢:
優勢一:【全不銹鋼箱體】 機組采用全不銹鋼箱體結構,噴塑處理,美觀耐用;自動進水,設有溢水保護,可自動控制水位;底部裝有萬向輪,可自由移動。 | 優勢二:【集成式霧化器】 機組采用集成式超音波鋼化機芯,自帶缺水保護裝置,無機械驅動、無噪音、霧化效率高,杜絕易堵塞、維修繁鎖等問題。 | ||
優勢三:【IP68級防水電源】 機組采用*的全密封防水變頻電源和全密封集成電路,防水等級為IP68(可置于水下1米深處也不會短路)。 | 優勢四:【軸承式防水風機】 機組風動裝置采用防水等級為IP68的滾珠軸承式36V防水風機,具有啟動快、風量大、振動小,耐腐蝕、運轉穩定。 | ||
優勢五:【耐堿酸陶瓷霧化片】 機組選用的陶瓷霧化片適合較硬水質和耐堿酸的使用環境,且正常使用壽命長達3000-5000小時,更換方便快捷。 | 優勢六:【高精度濕度傳感器】 機組配有微電腦自動控制器&日本神榮高精度濕度傳感器,全自動控制面板,人機對話界面,智能化輕觸式按鍵操作。 |
您可能還對以下內容感興趣...
1. 工業用濕膜加濕器(QS-9)
2. 工業用移動加濕器(CS-20Z)
3. 工業用大型加濕器(ZS-F60Z)
4. 工業用小型加濕器(SJ-J3000)
工業車間使用除濕機可以讓車間變得相對潮濕一些,這樣的話就不會有干燥靜電現象了,所以有干燥環境的車間還是用加濕器的好。核心提示:以上關于工業車間去靜電的加濕器去哪選的相關信息是正島電器為大家提供的全部內容,我們將為您提供有價值的參考建議,歡迎!
您可以在這里更詳細地了解工業車間去靜電的加濕器去哪選的相關資訊信息:
近日,國家863“節能與新能源汽車”重大項目監理咨詢專家組組長王秉剛透露,到2020年,政府對于新能源車的補貼可能會全部取消。如果這一消息屬實,將意味著5年后所有新能源汽車將和傳統汽車面對同等市場競爭,拼各自的“性價比”。
5年,這可能嗎?王秉剛的論據是,現有的補貼不是太低了,而是太高了,導致很多企業“跟著補貼走”,或躺在補貼上睡大覺,“沒有任何一個產業能夠靠補貼*維持,如果經過這么長時間的補貼之后,還沒有涌現出幾個拔尖的企業,說明這條路就是行不通的。”
從規模上來看,2020年取消對新能源汽車的補貼也在情理之中——按照*發布的《節能與新能源汽車產業發展規劃(2012~2020)》的目標,到2020年,我國純電動汽車和插電式混合動力汽車生產能力達200萬輛、累計產銷量超過500萬輛。如果真能達到500萬輛的規模,補貼確實不再那么重要。畢竟,財政對新能源汽車補貼的出發點是,加快產業化進程,使新能源汽車大面積推廣普及。
問題是,5年后我國的新能源汽車規模能否達到這一目標?產品力并非是決定新能源汽車發展的惟一因素,相關的基礎設施、人們對于新生事物的接受程度,后續的服務與技術保障都將決定新能源汽車能走多遠。而國家對于新能源汽車產品消費的補貼,則牽一發而動全身,影響著車企和消費者的判斷。
目前,國家對新能源汽車的補助標準主要依據節能減排效果,并綜合考慮生產成本、規模效應、技術進步等因素確定。當每家企業銷售的插電式混合動力和純電動乘用車分別達到5萬輛的規模后,*財政將適當降低補助標準。這便是新能源汽車補貼的退坡機制,世界上多數國家對新能源汽車的補貼也遵循了這一原則。
筆者認為,國家對新能源汽車的補貼不能“一刀切”式的全部取消,也不能像現在一樣,只要上了新能源汽車推廣目錄就給予補貼。可以嘗試的做法是,5年后,對于那些已經成熟的,可以實現大規模、產業化的新能源汽車,如插電式混合動力汽車或純電動汽車取消補貼;對那些*的、尚處在發展初期的技術,如燃料電池汽車或其他更*的新能源汽車,仍應通過財政補貼,傳遞一種創新導向和支持信號,就如日本大力補貼支持豐田mirai一樣。
與此同時,對于后續一些新能源汽車的創新工程項目,一些核心零部件的關鍵技術突破,還應繼續給予財政支持;對于充電樁、充電站等基礎設施的建設補貼也不應以5年為期,而應繼續通過多種方式加以扶持。此外,在地方政府的補貼政策方面,也應該打破地域保護,給那些代表著*技術的產品予以鼓勵,而不是像現在一樣,對本地生產的產品給予更多財政補貼。