WSZ-F-3一體化生活污水處理設備
*價 它可以埋入地下,節省地表面積,設計建造,保溫等復雜環節。同時,具有出水水質好,運行穩定等特點
地埋式污水處理一體化設備，魯盛環保專業水處理設備，提供專業的設計，制造，安裝和調試，售后服務，免費上門安裝及操作培訓
1 溫 度
生物硝化反應在 5～40 ℃均可進行，但 15 ℃為分界點。溫度高于 15 ℃時，AOB 的生長速度高于NOB，AOB 的zui小泥齡小于 NOB 的zui小泥齡，并且隨著溫度的升高，二者的差值將增加，所以高溫有利于 AOB 的生長。在 25 ℃以上控制泥齡，可以有效地選擇 NOB。目前的工程實例通常將亞硝化過程的溫度控制在 30～35 ℃。
多數研究認為，AAOB 的理想溫度條件為 30～40 ℃，但是自然條件下在溫度較低時也可以進行穩定的厭氧氨氧化反應，RYSGAARD 等指出在 -1.3 ℃時，北極海底沉積物中的 AAOB 菌仍具有活性。低溫條件下反應器中的 AAOB 菌的活性一直受到關注，一些研究結果表明，在亞硝化 - 厭氧氨氧化工藝系統中，溫度降到 20 ℃以下后都測定發現了 AAOB菌的活性，有些研究顯示，在 10 ℃甚至更低溫度都有可能存在穩定的厭氧氨氧化反應。但是也有研究指出，當溫度降低到 15 ℃時，生物膜反應器內開始積累NO2-，表明 AAOB 菌的活性受到了抑制。
2 基質含量和 pH
厭氧氨氧化反應的基質為氨和亞硝酸，二者含量過高均會對微生物產生抑制作用。
基質氨對 AAOB 的影響較小，只有氨的質量濃度超過 1 g/L 才能抑制。基質氨的抑制主要由 FA產生。FA 對 AOB 和 NOB 均有抑制，但抑制的含量范圍不同。ANTHONISEN 等報道了質量濃度 0.1～1.0 mg/L 的 FA 對亞硝化單胞菌屬（Nitrosomonas）有抑制作用，而質量濃度 10～150 mg/L 的 FA 對硝化桿菌屬（Nitrobacter）有抑制作用[7]。在亞硝化工藝中將 FA 的質量濃度控制上述 2 個范圍之間，NOB 就會被抑制而產生NO2-積累。

基質中的 FNA 對 AOB 和 NOB 均有抑制，而離子態亞硝酸鹽NO2-的影響較小。FNA 對 AOB 和NOB 的抑制質量濃度為 0.01～1 mg/L，哪種細菌對FNA 具有更高的耐受性，目前的研究結果仍相互矛盾。NO2-對 AAOB 的影響較大，當NO2-的質量濃度高于 100 mg/L 時，AAOB 活性被*抑制。
pH 一方面影響了 AOB、NOB、AAOB 等微生物的生長活性，另一方面影響了NH4+和 FA 以及NO2-和 FNA 之間的化學平衡。一般而言，在中性偏堿性條件下，AOB 和 AAOB 才能表現出相對較高的生長活性。AOB 適宜生長的 pH 是 7.0～8.6，AAOB 適宜生長的 pH 為 6.5～8.8[10]。pH 較高時，化學平衡向生成 FA 方向進行；pH 較低時，化學平衡向生成 FNA方向進行。當 pH 分別大于 8.0 和低于 6.0 時，FA 和FNA 在體系內所占比例迅速增大。經計算，35 ℃水溶液中總NO2--N 的質量濃度為 500 mg/L、pH 為 7時，FNA 的質量濃度只有 0.1 mg/L。所以當 pH 大于7 時，FNA 對 AOB 和 NOB 的抑制作用較為有限。
3 DO 含量
AAOB 為嚴格厭氧菌，STROUS 等指出，在 DO含量為 0.5%～2.0%空氣飽和度時，AAOB 活性被*抑制。但該抑制是可逆的，DO 消除后，AAOB 的活性可以恢復。AOB 和 NOB 都是嚴格好氧菌，當AAOB 和 AOB 共存在系統中時，AOB 消耗了 DO，所以即使 DO 的質量濃度在高于 0.2 mg/L 的條件下，AAOB 也可以保持正常活性，這使得亞硝化結合厭氧氨氧化工藝的一段式系統成為可能。實際工藝中還利用顆粒污泥和填料富集微生物，形成 DO 內外不同的微環境，為 AAOB 和 AOB 在系統中共生創造條件。
好氧菌 AOB 和 NOB 對 DO 有競爭作用，二者的 DO 半飽和系數分別為 0.74～0.99 mg/L 和 1.4～1.75 mg/L，所以 AOB 具有更好的氧親和力。在實際工藝中，通常將 DO 含量控制在較低的水平，可以使AOB 優先獲得有限的氧，抑制 NOB 的活性。文獻中報道的抑制 NOB，維持 AOB 活性的臨界 DO 含量各不相同。RUIZ 等指出，臨界 DO 的質量濃度宜控制在 1.7 mg/L 以下；而 HANAKI 等認為，在 25 ℃時將 DO 的質量濃度降至 0.5 mg/L，AOB 沒有受到明顯影響，而 NOB 活性下降。除了直接控制 DO含量，也可以利用生物膜和顆粒污泥內存在傳質阻力，間接限制 DO 含量，抑制 NOB。
4 有機物可生物降解有機物不直接影響 AAOB，但能誘導反應器內普通異養菌（OHO）的生長。由于 AAOB的生長速率比 OHO 低得多，當存在過量的有機碳時，異養細菌將占據反應器的主導地位，因而限制了AAOB 生長的空間和底物。通常，在一體式厭氧氨氧化工藝中，進水可降解 COD 和總NH4+-N 的質量濃度比需要低于 0.5。另一方面，如果進水中含有一定含量的可降解有機物，那么出水中的硝酸鹽可以被去除，所以 TN 去除率是提高的。
WSZ-F-3一體化生活污水處理設備VEUILLET 等發現，當進水中慢速降解 COD:ρ (NH4+-N)低于 0.5 時，出水 ρ (NO3--N)/ρ (NH4+-N)約4%；當 COD:ρ(NH4+-N)在 1:1～1.5:1 時，出水 ρ(NO3--N)/ρ(NH4+-N)約 1%。一些研究指出，當進水中含有醋酸鹽、甲醇等其他有機物時，COD:ρ(TN)達到 2 左右時，AAOB 菌的活性受到抑制[14]。LACKNER 對 14 個生產性反應器測試后指出，進水 COD:ρ(TN)從 1 提高至 1.5 后，生物膜系統對 TN 的去除率沒有降低。
JENNI 等指出，在懸浮生長系統中，只要泥齡足夠，進水 COD:ρ(TN)提高至 1.5 時，AAOB 可以與 OHO共存。但進水 COD:ρ(TN)*低于 1:1。1制藥廢水的處理方法
制藥廢水的處理方法可歸納為以下幾種：物化處理、化學處理、生化處理以及多種方法的組合處理等，各種處理方法具有各自的優勢及不足。
1.1物化處理
根據制藥廢水的水質特點，在其處理過程中需要采用物化處理作為生化處理的預處理或后處理工序。目前應用的物化處理方法主要包括混凝、氣浮、吸附、氨吹脫、電解、離子交換和膜分離法等。
1.1.1混凝法
該技術是目前國內外普遍采用的一種水質處理方法，它被廣泛用于制藥廢水預處理及后處理過程中，如硫酸鋁和聚合硫酸鐵等用于中藥廢水等。高效混凝處理的關鍵在于恰當地選擇和投加性能優良的混凝劑。近年來混凝劑的發展方向是由低分子向聚合高分子發展，由成分功能單一型向復合型發展。劉明華等以其研制的一種高效復合型絮凝劑F-1處理急支糖漿生產廢水，在pH為6.5，絮凝劑用量為300mg/L時，廢液的COD、SS和色度的去除率分別達到69.7%、96.4%和87.5%，其性能明顯優于PAC(粉末活性炭)、聚丙烯酰胺(PAM)等單一絮凝劑。
1.1.2氣浮法
氣浮法通常包括充氣氣浮、溶氣氣浮、化學氣浮和電解氣浮等多種形式。新昌制藥廠采用CAF渦凹氣浮裝置對制藥廢水進行預處理，在適當藥劑配合下，COD的平均去除率在25%左右。
1.1.3吸附法
常用的吸附劑有活性炭、活性煤、腐殖酸類、吸附樹脂等。武漢健民制藥廠采用煤灰吸附-兩級好氧生物處理工藝處理其廢水。結果顯示，吸附預處理對廢水的COD去除率達41.1%，并提高了BOD5/COD值。

1.1.4膜分離法
膜技術包括反滲透、納濾膜和纖維膜，可回收有用物質，減少有機物的排放總量。該技術的主要特點是設備簡單、操作方便、無相變及化學變化、處理效率高和節約能源。朱安娜等采用納濾膜對潔霉素廢水進行分離實驗，發現既減少了廢水中潔霉素對微生物的抑制作用，又可回收潔霉素。
1.1.5電解法
該法處理廢水具有高效、易操作等優點而得到人們的重視，同時電解法又有很好的脫色效果。李穎采用電解法預處理核黃素上清液，COD、SS和色度的去除率分別達到71%、83%和67%。
1.2化學處理
應用化學方法時，某些試劑的過量使用容易導致水體的二次污染，因此在設計前應做好相關的實驗研究工作。化學法包括鐵炭法、化學氧化還原法(fenton試劑、H2O2、O3)、深度氧化技術等。
1.2.1鐵炭法
工業運行表明，以Fe-C作為制藥廢水的預處理步驟，其出水的可生化性可大大提高。樓茂興等采用鐵炭—微電解—厭氧—好氧—氣浮聯合處理工藝處理甲紅霉素、鹽酸環丙沙星等醫藥中間體生產廢水，鐵炭法處理后COD去除率達20%，zui終出水達到國家《污水綜合排放標準》(GB8978—1996)一級標準。
1.2.2Fenton試劑處理法
亞鐵鹽和H2O2的組合稱為Fenton試劑，它能有效去除傳統廢水處理技術無法去除的難降解有機物。隨著研究的深入，又把紫外光(UV)、草酸鹽(C2O42-)等引入Fenton試劑中，使其氧化能力大大加強。以TiO2為催化劑，9W低壓汞燈為光源，用Fenton試劑對制藥廢水進行處理，取得了脫色率，COD去除率92.3%的效果，且硝基苯類化合物從8.05mg/L降至0.41mg/L。
1.2.3氧化法
采用該法能提高廢水的可生化性，同時對COD有較好的去除率。如Balcioglu等對3種抗生素廢水進行臭氧氧化處理，結果顯示，經臭氧氧化的廢水不僅BOD5/COD的比值有所提高，而且COD的去除率均為75%以上。
1.2.4氧化技術
又稱高級氧化技術，它匯集了現代光、電、聲、磁、材料等各相近學科的*研究成果，主要包括電化學氧化法、濕式氧化法、超臨界水氧化法、光催化氧化法和超聲降解法等。其中紫外光催化氧化技術具有新穎、高效、對廢水無選擇性等優點，尤其適合于不飽合烴的降解，且反應條件也比較溫和，無二次污染，具有很好的應用前景。與紫外線、熱、壓力等處理方法相比，超聲波對有機物的處理更直接，對設備的要求更低，作為一種新型的處理方法，正受到越來越多的關注。肖廣全等用超聲波-好氧生物接觸法處理制藥廢水，在超聲波處理60s，功率200w的情況下，廢水的COD總去除率達96%。；