現代社會信息傳播速度加快，尤其是微博讓信息的傳播速度呈幾何式增長，其中一些傳言難辨真偽，卻廣為流傳，甚至引起人們的恐慌　　

      實驗緣由

　　驅蚊軟件眾多

　　是否有效無解

　　夏日來臨，蚊子又將出現在我們的生活中，一些號稱利用超聲波原理實現“驅蚊”的電腦和手機軟件近期也開始在網絡上“活躍”起來。

　　那么，如此“高科技”的軟件到底有沒有用？真的能夠通過普通的電腦發出“超聲波”？是不是像軟件傳播者所描述的那樣，在“無聲無息”之間就能夠讓蚊子遠離？帶著種種疑問，記者從網上下載了三款驅蚊軟件，請北京市科學技術研究院勞動保護科學研究所國家環境保護城市噪聲與振動控制工程技術中心進行實驗，檢測其是否有效。

　　實驗過程

　　辦公室環境下

　　測試軟件效果

　　城市噪聲與振動控制工程技術中心研究人員按照記者的要求，使用多功能聲級計對三款從網上隨機下載的“超聲波驅蚊軟件”進行了實驗。

　　這三款軟件都很小，zui大的一個安裝后也沒有到1M。同時，為了更接近實際情況，實驗都是在辦公室的電腦上進行，而不是選擇*無聲的實驗室。

　　實驗支持

　　本次試驗感謝北京市科學技術研究院勞動保護科學研究所國家環境保護城市噪聲與振動控制工程技術中心的大力支持，以及市*和中科院聲學所戴根華研究員的幫助。

　　　實驗結果

　　三款軟件未能模擬出超聲波

　　實驗的*款軟件不僅可以選擇“震動頻率”，還給出了“模擬蝙蝠”、“共振”、“智能多譜”等不同的驅蚊模式。該軟件在啟動后，會定時發出“嗡嗡”的聲音，檢測“模擬蝙蝠”模式時，聲級計顯示其頻率以250赫茲為主；工作人員再實驗另外兩種模式，也未達到超聲波頻率。

　　檢測的第二款軟件看上去很“專業”，除了“間隔時間”的選擇外，還專門列出了50到30000赫茲的“蚊香”頻率讓使用者自己調控，而且還有“鋸齒波”、“方波”等聲波形狀可供選擇。該軟件啟動后在較低頻率時會發出“吱吱”的聲音，選擇在“幾千赫茲”擋位以下時，聲級計顯示其實際的頻率在250赫茲左右，而選擇超過“1萬赫茲”擋位時，聲級計則測不到任何數值。

　　第三款參與檢測的軟件非常簡單，在一個很漂亮的“蜻蜓”模板上只有“開始”、“停止”等基本功能可選。該軟件啟動后，沒有任何聲音，聲級計也檢測不到音箱發出任何聲音。

　　很顯然，在檢測中沒有發現超聲波的存在。

　　專家解讀

　　超聲波驅蚊

　　還有待驗證

　　“由于電腦和手機的音箱都是按照人的聽力范圍來設計，所以其頻率范圍一般都在20赫茲到2萬赫茲之間，因此用普通音箱是很難發出超過2萬赫茲的超聲波的。”市勞保所國家城市環境保護噪聲與振動控制工程技術中心的研究人員告訴記者。

　　另外，即使能發出超聲波，其驅蚊效果也有待驗證。中科院聲學所戴根華研究員表示，所謂的“超聲波驅蚊”在理論研究上實際存在很大空白，因為蚊子發出的信號很微弱、很復雜，目前也沒有人專門研究蚊子發出的信號到底是什么樣的、對什么樣的頻率會產生什么反應。所以，超聲波會起到驅蚊的作用其實還有待驗證。

　　“十幾年前，就有兩家廠子拿著他們的超聲波驅蚊產品到我們這里來檢測，測試結果根本不能肯定產品的效果。zui后兩家廠子都是無聲無息不了了之。當時送來檢測的樣品有香煙盒大小，是利用電子線路制作的。”戴根華研究員表示，使用在電腦、手機上的“超聲波驅蚊軟件”和之前送來檢測的產品一樣，即使理論上可行，但在zui終的實踐中都面臨兩個難以逾越的問題。

　　首先是超聲波信號的產生。超聲波必須通過一個把電能轉換為機械能再轉換為聲能的“電-機-聲”換能系統才能產生。電腦和手機可以生成超聲頻的電信號，這個電信號驅動小麥克轉換為振動機械能，轉換的效率很低很低，小麥克是為音頻設計的；小麥克振動機械能的一部分，以聲波形式發射到空氣中，發射效率也很低，小麥克的輻射面積很小，阻抗和空氣特性阻抗也不匹配。如果真能產生超聲波，也會非常微弱。其次，超聲波的衰減速度比音頻聲波快得多，根本無法像說話的聲音那樣傳遞到一定距離。