對于那些贊成將核能作為可持續(xù)能源來源的人來說，25年來核能生產(chǎn)的可靠運轉(zhuǎn)無疑是對其安全性和可行性的有力佐證。但到了今年3月，一切都不同了。福島*核電站發(fā)生的事故差不多*駁倒了他們的論據(jù)，使圍繞核能擴(kuò)散的討論產(chǎn)生了極大的分歧。

一方面，有些人認(rèn)為日本福島核電站發(fā)生的災(zāi)難是核能具有潛在致命性的明確證據(jù)。領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該重新全面評估核政策，而且今后應(yīng)該找到應(yīng)對能源需求的新方法。持這種觀點的派別認(rèn)為，核電的潛在破壞力可能侵蝕人體和環(huán)境，其害處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這種電力來源在確保能源安全方面的長期好處。

另一方面，也有人認(rèn)為恐懼戰(zhàn)勝了理性。他們認(rèn)為核能是實現(xiàn)能源安全的*可行方法，而且又無需燃燒更多對環(huán)境有害的化石燃料。這一派認(rèn)為，可再生能源是一種有巨大潛力的新概念，但要指望它來滿足今后無比巨大的需求是*不切實際的。那么，這個看起來似乎無法解決的重大難題的答案到底是什么?

iStock對于有些人來說，解決方式是顯而易見的，那就是——應(yīng)該讓核能成為歷史。環(huán)保組織綠色和平（Greenpeace）的能源專家芮安妮•陶勒 （Rianne Teule）博士就是其中一員。她說，福島核事故的嚴(yán)重程度和1968年前蘇聯(lián)切爾諾貝利（Chernobyl）核電站發(fā)生的災(zāi)難性熔毀不相上下。目前至關(guān)重要的一點是，日本當(dāng)局、整個核能行業(yè)和原子能機(jī)構(gòu)（International Atomic Energy Agency）不要故意淡化輻射污染帶來的威脅，而是就公眾健康所面臨的風(fēng)險提供透明、誠實的信息。

環(huán)保組織和越來越多的選民正在呼吁歐洲用安全、清潔、可再生的電力取代幾十個核反應(yīng)爐。綠色和平組織的可再生能源項目主任斯文•泰斯科（Sven Teske）博士稱，可再生能源市場將獲得進(jìn)一步的推動，尤其是近海風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電。未來幾年，核能將從人們討論的議題中消失。它太危險，代價太高昂了。

日本發(fā)生的核事故似乎從一開始就證明了這一點。一個地震數(shù)量占*的三分之一、而且歷*曾發(fā)生過海嘯的國家，卻擁有17座核電站，其中的許多還坐落在海岸線上，這應(yīng)當(dāng)是個很令人吃驚的事實。盡管這些核電站大多數(shù)的設(shè)計抗震能力都在里氏7級左右，但日本核電管理當(dāng)局曾有過淡化或隱瞞核事故的不良記錄，這使得公眾對*的一再保證仍感到很不放心。陶勒博士稱，福島事件給各國政府敲響了警鐘：必須結(jié)束核能時代，將投資轉(zhuǎn)向提高能源效率的項目，加倍努力地治理安全問題，并獲取可再生能源來源。

為易發(fā)生地震區(qū)域及核電設(shè)施的分布。其中，黃線代表地殼構(gòu)造板塊分界線，紅色陰影代表易發(fā)生地震的區(qū)域，紅點代表核電設(shè)施的分布。

各國政府顯然都在進(jìn)行著反思。先做出反應(yīng)的是德國。在災(zāi)難發(fā)生幾天之內(nèi)，德國總理安吉拉•默克爾（Angela Merkel）就撤銷了一項去年剛剛通過的支持核能的政策，并暫時關(guān)閉了德國17家核電站中的七家。截止記者發(fā)稿時，這些核電站還未被重新開啟。盡管采取了這種激烈的反應(yīng)，還是未能阻止默克爾率領(lǐng)的基督教民主黨在巴登-符騰堡州（Baden-Wuerttemberg）的選舉中敗給反核的綠黨，前者掌握該州大權(quán)的時間已經(jīng)超過十年。法國當(dāng)局也面臨類似的來自民眾的壓力，該國有80%的能源來自核電。雖然法國放棄使用核電的可能性很小，但法國總統(tǒng)尼古拉 •薩科齊（Nicolas Sarkozy）迅速強(qiáng)調(diào)了安全的重要性。他是3月11日的大地震和海嘯過后*個訪問日本的外國領(lǐng)導(dǎo)人。他還明確表示，如果法國的58個核反應(yīng)爐中有任何一個未能通過歐盟即將進(jìn)行的核電站壓力測試，都將被關(guān)閉。與此同時，在英國，保守黨和自由民主黨聯(lián)合政府的能源大臣克里斯•休恩（chris Huhne）已經(jīng)命令該國的核檢測官員麥克•魏特曼 （Mike Weightman） 博士出具一份有關(guān)福島核事故影響和教訓(xùn)的報告。新興市場的領(lǐng)導(dǎo)人也提高了警惕。中國和印度已經(jīng)宣布對他們的核擴(kuò)張計劃進(jìn)行戰(zhàn)略評估。俄羅斯總理弗拉基米爾 •*（Vladimir Putin）已經(jīng)下令立即對其核反應(yīng)爐進(jìn)行檢查。在福島核事故后，各國政府都公開表達(dá)了對本國核電站的關(guān)注。

但是，更大的問題是：從長期來看，所有這些高層的政治姿態(tài)能從根本上改變核政策嗎?這看起來不大可能。以中國為例，中國政府在去年5月宣布了一個*目標(biāo)，打算到2020年時把核能發(fā)電量從目前的100億瓦提高至700億瓦。政府不太可能偏離這個路線。英國的情況也類似，雖然安全檢查正在進(jìn)行中，但魏特曼博士已經(jīng)非常公開地為該國的核能政策辯護(hù)。有可能使世界各國即將上馬的核電項目被推遲的原因?qū)⑹琴Y金方面的問題，而不是對安全的憂慮。美國的情況尤其如此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已收到建設(shè)16家新核電站的申請，但到目前為止只有兩家在建。

許多人認(rèn)為，福島核事故實際上可能反而支持了利用核能的論點。畢竟，其核心反應(yīng)堆經(jīng)受住了有史以來嚴(yán)重的一次地震及隨之而來的海嘯的沖擊。

由反應(yīng)堆爆炸帶來的實際人員傷亡數(shù)字很小，而且雖然發(fā)生了危險的核泄漏，但是，即使是悲觀的專家都預(yù)計這次事故給環(huán)境帶來的破壞不會像1968年的切爾諾貝利核事故那么嚴(yán)重。而且，福島*核電站的設(shè)計階段早在20世紀(jì)70年代。而一代的核反應(yīng)爐都經(jīng)過了非常嚴(yán)苛的安全測試，尤其是在美國遭受911恐怖襲擊之后。就拿的歐洲壓水堆（European Pressurized Reactor）來說，其結(jié)構(gòu)設(shè)計可以承受潛在的恐怖襲擊，包括一架飛機(jī)的撞擊。

物理學(xué)家認(rèn)為，這種更堅固的新一代核反應(yīng)爐具備更全面的安全特性和備用電源，在面臨像福島這樣的情況時應(yīng)該可以幸免于難。世界能源理事會（World Energy Council）主席、法國電力集團(tuán)（Electricite de France）名譽(yù)董事長皮埃爾•嘉德奈（Pierre Gadonneix）樂觀地認(rèn)為，福島核事故可能預(yù)示著核機(jī)構(gòu)之間新一輪合作的開始。他說，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個非常好的*的機(jī)會，可以就核安全問題采取行動并分享共同的見解。發(fā)展釷基（釷是一種自然衰變的金屬）反應(yīng)堆的新技術(shù)可能也會獲得支援，因為它能提供一種比不穩(wěn)定的鈾基和鈈基反應(yīng)堆更加安全的選擇。嘉德奈稱，我們需要的能源來源，而不是單一的來源。需要提高能源效率，需要石油、天然氣以及包括水電和核電在內(nèi)的可再生能源。核能是整個答案中的一部分。

他說，所有的能源來源都將變得越來越難獲取，我們需要開發(fā)它們，在這個過程中要考慮環(huán)境受到的影響。當(dāng)談到核能的前景問題時，能源現(xiàn)狀終將勝過其他因素。在未來幾年中，中國和印度不斷增長的人口將開始消耗目前還無法想像的大量電能。這個事實，再加上嚴(yán)格的碳減排目標(biāo)，將意味著每一種能源來源都必須被納入考慮范圍，核電將成為能源組合當(dāng)中至關(guān)重要的一部分。

日本發(fā)生的事故使股市極度緊張，推動了能源價格上漲，尤其是天然氣價格。法國興業(yè)銀行（Societe Generale）的分析師蒂埃里•布洛斯（Thierry Bross）認(rèn)為，如果選民們決定反對核電計劃，天然氣可能將成為經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Cooperation and Development）成員國的燃料。日本已經(jīng)是大的液化天然氣消費國，由于市場預(yù)計該國每年的液化天然氣需求量還將增加多達(dá)540萬噸，天然氣價格還一直在繼續(xù)攀升。根據(jù)法國興業(yè)銀行的估計，地震給日本核電容量帶來的損失將由天然氣、煤炭和石油來彌補(bǔ)，這三種能源分別占47%、39%和 14%。這意味著日本天然氣的進(jìn)口量將增加5%。因此，日本液化天然氣需求量增加的長期趨勢將會持續(xù)下去，那些擁有液化天然氣運輸能力的公司將是大的受益者。

如需要具體說明請登入揚(yáng)州品勝電氣科技有限公司

http://m.t-block.cn/st16339/product_5643517.html

：