對于那些贊成將核能作為可持續能源來源的人來說，25年來核能生產的可靠運轉無疑是對其安全性和可行性的有力佐證。但到了今年3月，一切都不同了。福島*核電站發生的事故差不多*駁倒了他們的論據，使圍繞核能擴散的討論產生了極大的分歧。

一方面，有些人認為日本福島核電站發生的災難是核能具有潛在致命性的明確證據。領導人應該重新全面評估核政策，而且今后應該找到應對能源需求的新方法。持這種觀點的派別認為，核電的潛在破壞力可能侵蝕人體和環境，其害處遠遠超出了這種電力來源在確保能源安全方面的長期好處。

另一方面，也有人認為恐懼戰勝了理性。他們認為核能是實現能源安全的*可行方法，而且又無需燃燒更多對環境有害的化石燃料。這一派認為，可再生能源是一種有巨大潛力的新概念，但要指望它來滿足今后無比巨大的需求是*不切實際的。那么，這個看起來似乎無法解決的重大難題的答案到底是什么?

iStock對于有些人來說，解決方式是顯而易見的，那就是——應該讓核能成為歷史。環保組織綠色和平（Greenpeace）的能源專家芮安妮•陶勒 （Rianne Teule）博士就是其中一員。她說，福島核事故的嚴重程度和1968年前蘇聯切爾諾貝利（Chernobyl）核電站發生的災難性熔毀不相上下。目前至關重要的一點是，日本當局、整個核能行業和原子能機構（International Atomic Energy Agency）不要故意淡化輻射污染帶來的威脅，而是就公眾健康所面臨的風險提供透明、誠實的信息。

環保組織和越來越多的選民正在呼吁歐洲用安全、清潔、可再生的電力取代幾十個核反應爐。綠色和平組織的可再生能源項目主任斯文•泰斯科（Sven Teske）博士稱，可再生能源市場將獲得進一步的推動，尤其是近海風力發電和太陽能發電。未來幾年，核能將從人們討論的議題中消失。它太危險，代價太高昂了。

日本發生的核事故似乎從一開始就證明了這一點。一個地震數量占*的三分之一、而且歷*曾發生過海嘯的國家，卻擁有17座核電站，其中的許多還坐落在海岸線上，這應當是個很令人吃驚的事實。盡管這些核電站大多數的設計抗震能力都在里氏7級左右，但日本核電管理當局曾有過淡化或隱瞞核事故的不良記錄，這使得公眾對*的一再保證仍感到很不放心。陶勒博士稱，福島事件給各國政府敲響了警鐘：必須結束核能時代，將投資轉向提高能源效率的項目，加倍努力地治理安全問題，并獲取可再生能源來源。

為易發生地震區域及核電設施的分布。其中，黃線代表地殼構造板塊分界線，紅色陰影代表易發生地震的區域，紅點代表核電設施的分布。

各國政府顯然都在進行著反思。先做出反應的是德國。在災難發生幾天之內，德國總理安吉拉•默克爾（Angela Merkel）就撤銷了一項去年剛剛通過的支持核能的政策，并暫時關閉了德國17家核電站中的七家。截止記者發稿時，這些核電站還未被重新開啟。盡管采取了這種激烈的反應，還是未能阻止默克爾率領的基督教民主黨在巴登-符騰堡州（Baden-Wuerttemberg）的選舉中敗給反核的綠黨，前者掌握該州大權的時間已經超過十年。法國當局也面臨類似的來自民眾的壓力，該國有80%的能源來自核電。雖然法國放棄使用核電的可能性很小，但法國總統尼古拉 •薩科齊（Nicolas Sarkozy）迅速強調了安全的重要性。他是3月11日的大地震和海嘯過后*個訪問日本的外國領導人。他還明確表示，如果法國的58個核反應爐中有任何一個未能通過歐盟即將進行的核電站壓力測試，都將被關閉。與此同時，在英國，保守黨和自由民主黨聯合政府的能源大臣克里斯•休恩（chris Huhne）已經命令該國的核檢測官員麥克•魏特曼 （Mike Weightman） 博士出具一份有關福島核事故影響和教訓的報告。新興市場的領導人也提高了警惕。中國和印度已經宣布對他們的核擴張計劃進行戰略評估。俄羅斯總理弗拉基米爾 •*（Vladimir Putin）已經下令立即對其核反應爐進行檢查。在福島核事故后，各國政府都公開表達了對本國核電站的關注。

但是，更大的問題是：從長期來看，所有這些高層的政治姿態能從根本上改變核政策嗎?這看起來不大可能。以中國為例，中國政府在去年5月宣布了一個*目標，打算到2020年時把核能發電量從目前的100億瓦提高至700億瓦。政府不太可能偏離這個路線。英國的情況也類似，雖然安全檢查正在進行中，但魏特曼博士已經非常公開地為該國的核能政策辯護。有可能使世界各國即將上馬的核電項目被推遲的原因將是資金方面的問題，而不是對安全的憂慮。美國的情況尤其如此，監管機構已收到建設16家新核電站的申請，但到目前為止只有兩家在建。

許多人認為，福島核事故實際上可能反而支持了利用核能的論點。畢竟，其核心反應堆經受住了有史以來嚴重的一次地震及隨之而來的海嘯的沖擊。

由反應堆爆炸帶來的實際人員傷亡數字很小，而且雖然發生了危險的核泄漏，但是，即使是悲觀的專家都預計這次事故給環境帶來的破壞不會像1968年的切爾諾貝利核事故那么嚴重。而且，福島*核電站的設計階段早在20世紀70年代。而一代的核反應爐都經過了非常嚴苛的安全測試，尤其是在美國遭受911恐怖襲擊之后。就拿的歐洲壓水堆（European Pressurized Reactor）來說，其結構設計可以承受潛在的恐怖襲擊，包括一架飛機的撞擊。

物理學家認為，這種更堅固的新一代核反應爐具備更全面的安全特性和備用電源，在面臨像福島這樣的情況時應該可以幸免于難。世界能源理事會（World Energy Council）主席、法國電力集團（Electricite de France）名譽董事長皮埃爾•嘉德奈（Pierre Gadonneix）樂觀地認為，福島核事故可能預示著核機構之間新一輪合作的開始。他說，現在出現了一個非常好的*的機會，可以就核安全問題采取行動并分享共同的見解。發展釷基（釷是一種自然衰變的金屬）反應堆的新技術可能也會獲得支援，因為它能提供一種比不穩定的鈾基和鈈基反應堆更加安全的選擇。嘉德奈稱，我們需要的能源來源，而不是單一的來源。需要提高能源效率，需要石油、天然氣以及包括水電和核電在內的可再生能源。核能是整個答案中的一部分。

他說，所有的能源來源都將變得越來越難獲取，我們需要開發它們，在這個過程中要考慮環境受到的影響。當談到核能的前景問題時，能源現狀終將勝過其他因素。在未來幾年中，中國和印度不斷增長的人口將開始消耗目前還無法想像的大量電能。這個事實，再加上嚴格的碳減排目標，將意味著每一種能源來源都必須被納入考慮范圍，核電將成為能源組合當中至關重要的一部分。

日本發生的事故使股市極度緊張，推動了能源價格上漲，尤其是天然氣價格。法國興業銀行（Societe Generale）的分析師蒂埃里•布洛斯（Thierry Bross）認為，如果選民們決定反對核電計劃，天然氣可能將成為經濟合作與發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development）成員國的燃料。日本已經是大的液化天然氣消費國，由于市場預計該國每年的液化天然氣需求量還將增加多達540萬噸，天然氣價格還一直在繼續攀升。根據法國興業銀行的估計，地震給日本核電容量帶來的損失將由天然氣、煤炭和石油來彌補，這三種能源分別占47%、39%和 14%。這意味著日本天然氣的進口量將增加5%。因此，日本液化天然氣需求量增加的長期趨勢將會持續下去，那些擁有液化天然氣運輸能力的公司將是大的受益者。

如需要具體說明請登入揚州品勝電氣科技有限公司

http://m.t-block.cn/st16339/product_5643517.html

：