電子秤以其準確度高、難做手腳而被許多消費者信任。而記者調查發現，一些個體銷售點也將“黑手”伸向了電子秤。

　　昨天下午，根據知情者提供的線索，記者來到東麗區趙沽里村這家專門銷售電子秤的店鋪。操著南方口音的店主得知有人買秤，推銷道：“您在咱這里買秤放心，便宜。”見記者還有些遲疑，店主急忙小聲說道：“在這里買秤，我負責給您調好了。無論是‘八兩秤’，還是‘九兩秤’，咱都能給您調。外人根本看不出來。”

　　詢問調整一臺電子秤需要多長時間，店主說道：“其實很簡單，這些電子秤都有一個密碼。破解這個密碼，只要5分鐘完事。我這里有幾乎電子秤生產廠家的密碼。”記者借口離開時，這名男子又說道：“如果您手頭有秤，咱也可以給您調。不過，每臺得收50塊錢。”

     在電子秤監管域，相關標準其實早存在。1986年實施的《計量法》規定，制造、銷售、使用以欺騙消費者為目的的計量器具的單位和個人，沒收其計量器具和部違法所得，可并處2000元以下的罰款。雖然處罰力度不夠大，但是法律中明確了制造的單位和個人也在處罰之列。如果監管執法等部門都能對市場消費者的利益上點心，都能參照法律法規履行職責，不是一味“打醬油”，還有“電子秤‘八兩秤’宰你沒商量”如此冠冕堂皇的行業潛規則嗎？

        當然，使用“八兩秤”的攤販流動性大，數量多，監管難。算是固定攤點的電子秤，光靠質監部門每年的強制檢定，也無法排除定檢后電子秤被“偷梁換柱”的可能。電子秤

        “電子秤”市場亂象叢生亟待監管執法力度加強。先，各地相關部門需聯合監管執法，對生產、銷售、經營和使用“八兩秤”單位和個人都一查倒底，嚴懲不貸，莫再出現“各掃自家門前雪，不管他人瓦上霜”的監管不力現象；同時，有關部門對集貿市場的商販配備統一電子秤，采取定期和不定期檢查，規范行業標準，讓非法電子秤無處可用；再者，還要積實施“攻關”，研究從電子秤設計、型式試驗環節對產品防偽功能準入門檻的可行性，探索從生產源頭防范電子秤高科技作弊的途徑；zui后，也需要拓寬監督渠道，讓廣大群眾成為監督者，探索建立讓群眾參與執法的相關互動機制，才能和深入的遏制“電子秤”市場亂象，保護消費者利益，維持良好的市場環境