1、比對結果及問題
（1）人員技術水平方面。如未*掌握精密壓力表讀數(shù)方法，導致由估讀引入的誤差較大；未按照要求緩慢加壓，加壓速率過快，壓力超過測量范圍上限，短時間內(nèi)的超壓壓力沖擊精密壓力表彈簧管，導致測量結果異常。
（2）數(shù)據(jù)處理及不確定度評定方面。比對細則要求不確定度修約到小數(shù)點后三位，在評定的計算過程中，應注意可適當多保留幾位有效數(shù)字，以避免中間運算過程的修約誤差影響*終報告的不確定度結果。還有部分實驗室未區(qū)分活塞式壓力計和數(shù)字壓力計的不確定度評定方法，活塞式壓力計引入的標準不確定度分量為正態(tài)分布，是實際測量點的壓力乘以準確度等級再除以置信因子；數(shù)字壓力計引入的標準不確定度分量為均勻分布，是*允許誤差的半寬除以置信因子。
2、意見與建議
（1）建議日常檢定精密壓力表之前進行1~2次預壓，預壓壓力為滿量程的80%~*，預壓耐壓時間建議為1min。對比對樣品進行穩(wěn)定性試驗考核時發(fā)現(xiàn)，如未進行預壓，樣品*循環(huán)的回程誤差值明顯大于第二和第三次循環(huán)，一般為（0.004~0.006）MPa。而第二和第三循環(huán)試驗數(shù)據(jù)比較一致。預壓后，樣品再進行三個循環(huán)測量時，各組循環(huán)回程誤差數(shù)據(jù)差值較小，一般為（0.002~0.004）MPa。說明經(jīng)過預壓，精密壓力表彈性遲滯趨于穩(wěn)定，可以有效減小系統(tǒng)誤差。
（2）精密壓力表屬于模擬式儀表，其讀數(shù)存在“1"“2"“5"間隔。日常檢定時應對檢定結果進行“1"“2"“5"間隔數(shù)據(jù)修約。本次比對樣品的分度值為0.02MPa，估讀到分度值1/10為0.002MPa，若讀數(shù)平均值為0.803MPa，按“2"間隔修約應修約為0.804MPa，此時修約誤差為0.001MPa，修約誤差對En值影響較大，比對結果直接使用平均值，更接近各參比實驗室的真實水平。