塑料水平和垂直燃燒性能測試方法
水平法和垂直法燃燒指將試樣的一端固定在水平或垂直的夾具上，另一端暴露于規定的試驗火焰中，通過測量線性燃燒速率來評價試樣的水平燃燒行為；通過測量其余焰和 余輝時間，燃燒范圍和燃燒顆粒滴落的情況，評價試樣的垂直燃燒行為。
水平燃燒性能測試的主要裝飾有燃燒想、右側夾持試樣夾、向上傾斜45度的本生燈（內徑9.5mm）和記錄時間的秒表等組成。
測試試樣為長度（125±5)mm，寬度（13±0.3）mm,厚度（3.0±0.2）mm,的矩形柱體。也可采用厚度為2-13mm的試樣進行試驗，但試驗結果只能在相同厚度試樣之間比較。試樣表面應平整、光滑、無氣泡、飛邊、毛刺等缺陷。
具體操作步驟看說明.....
垂直燃燒可以在水平燃燒試驗的設備中進行，但要更換試樣夾具。燃燒箱頂部 一般要開排氣孔。為防止外界氣流對試驗的影響，在距箱頂25mm處加一塊頂板。
燃燒箱右側裝有試件夾支座，并達到試件固定后能處于燃燒箱中心位置。箱體左側裝有向上傾斜45度的本生燈1個、箱體下部放置1個脫脂棉的支架。
具體試驗步驟看說明....
我們主要想討論對試驗的影響因素有哪些：
一：試樣的影響
（1）試樣尺寸的影響 一般來說，試樣的厚度越小，單位質量具有的表面積越大，燃燒速度越快。當試樣厚度小于3mm時，其燃燒速度隨厚度的增加而急劇減小；當試樣厚度達到3mm以后，燃燒速度隨厚度的變化就比較小了。
對于不同材料，影響大小不一樣。如聚甲基丙烯酸甲酯這類比熱容和熱導率較小、又沒有熔滴行為的材料影響較小；反之，對比熱容和熱導率較大又有 滴熔的聚乙烯，影響就較大。這是由于在加熱階段，把試樣加熱至分解溫度所需的時間與其質量(或厚度)基本成正比。試樣著火、燃燒和傳播主要發生在表面上，厚度越小的試樣，單位質量具有的表面積就越大的緣故。由于上述原因，標準中對試樣厚度做了嚴格規定，并且明確指出：厚度不同的試樣，其試驗結果不能相互比較。
（2）試樣密度的影響 在相同發的實驗條件下，水平燃燒試驗試樣的燃燒速度隨其密度的增大而減小；對垂直燃燒試驗來說，試樣燃燒時間受其密度的影響也很大。因此，標準規定，密度不同的試樣，其試驗結果不能相互比較。
（3）各向異性材料不同方向的影響 對于各向異性材料，由于在成型過程中受力及取向不同而產生各向異性，不同方向對試樣的水平、垂直燃燒性能有著一定的影響，因此標準規定，方向不同的試樣，其結果不可相互比較，并要求在試驗報告中對與試樣尺寸有關的各向異性的方向加以說明。
二：試驗條件下的影響
（1）試樣放置形式 在水平法中，試樣的長軸呈水平方向放置，二其橫截面軸線與水平方向夾角不同時也會影響同樣尺寸試樣的試驗結果。為了避免放置形式不同對試驗結果的影響，在標準中規定用橫截面軸線與水平呈45度的放置形式。除了由于這種形式的受熱條件燃燒速度zui快外，還由于這種形式燃燒長度和時間較為準確和方便。
（2）試樣狀態調節 試樣的狀態調節條件對水平和垂直燃燒性能有著不同程度的影響。一般說來，溫度高些、濕度小些，其平均燃燒速度（水平法）或總的有焰燃燒時間（垂直法）相對要大些。
（3）燃燒氣體種類 燃燒氣體種類不同，其所含熱值也不同。所以我國標準規定仲裁試驗必須采用工業級甲烷氣，其他狀況也可采用天然氣、液化石油氣、煤氣等可燃氣體。
（4）火焰的影響 火焰高度不同對材料的水平和垂直燃燒試驗結果有較大影響。對于不同的材料，其影響程度也有一定差別。從理論上講，火焰顏色不同，其溫度有一定差別。藍色火焰時燃燒*，溫度較高；反之，帶有黃色頂部的火焰，溫度要相對低些。但從試驗結果來看，火焰顏色不同對垂直和水平燃燒試驗結果的影響并不明顯。
（5）點火時間 對垂直法，點火時間太短，試樣不容易點燃；而點火時間長了，對多數材料的測試結果有很大影響。因此標準對兩次施焰時間都嚴格地規定為10s。
三：設備、儀器的影響
材料燃燒時熔滴物與燃燒著的碎塊常常是火災蔓延和擴大的重要原因。為了試驗結果更加符合材料的燃燒性能，在水平法的試驗裝置中，在試樣zui低下面10mm處，水平地放置了規定尺寸和網的金屬網。試樣如有帶火的滴落物落下，就會在金屬網上繼續嫩燒，使試樣再次受到加熱和點燃。對于垂直燃燒法，則在試樣有滴落物引燃脫脂棉，盡管其有焰或者無焰時間只達到FV-1甚至FV-0級，也要被判定為FV-2級。
維持燃燒的氧氣充足與否也十分重要。為避免氧氣不足或通風不當對試驗結果的影響，標準對通風柜或通風櫥的尺寸、結構及排風裝置的使用方法都做了細致的規定。另外，本生燈的結構和燈管口徑、各種量具特別是計時裝置的精度等對試驗結果都有很大影響，標準對此也做了嚴格規定。
此外，水平和垂直燃燒試驗被認為是主觀性很強的試樣。只要稍不留意，那么，用同樣設備，對相同試樣相同操作，也會產生一定偏差，甚至會得到不同的可燃性級別。因此，試驗時嚴格按操作規定操作，觀察要特別認真仔細時十分必要的。
