中國過去30年應該說成功地實現了經濟的快速增長，以這次金融危機的爆發為標志，中國經濟發展的外部環境和它的內在條件都已經發生變化。我們可以仔細地看一下，事實上中國經濟的調整早于金融危機對我們的沖擊。如果按季度的增長率來看，07年的二季度是我們這一輪周期的一個峰值，07年的三季度開始，中國經濟季度的增長率就已經開始調整，如果我們再看一下股市、看一下房市，這種調整都早于金融危機的爆發。07年底，股市和房市都在發生變化。這也就說明，中國經濟的這一輪調整可能有它更重要的內在因素，我們過去30年高速增長積累的矛盾，特別是本世紀以來，這一輪高速增長積累的矛盾正在不斷地強化，對中國經濟的轉型帶來的壓力也越來越大。中國模式有它很多*的優勢，大規模經濟，帶來的*的優勢，這種差異性、這種*的規模優勢可以分攤成本。中國模式還有人類**的城鎮化帶來的巨大的市場需求，中國模式還有政府積極有效地參與競爭，這也是其他國家所沒有的。

    到任何地方去，都會看到政府推動經濟發展的熱情，在其他國家是很難見到的，它有很多*的東西我們可以去總結，但是我覺得中國模式也有兩個特別的約束條件，經濟轉型要解決這兩個特別的約束條件，*個約束條件就是對高投資和出口的依賴。第二個經濟增長對低成本資源和要素、高強度投入的過度依賴，由于金融危機的爆發，使這兩個基本約束條件進一步強化。因此必須解決怎么樣來替代外部需求的貢獻，有效地提升內部需求對經濟增長的貢獻特別是消費對經濟增長的貢獻。這是*。

    第二，由于金融危機的爆發，我們產能過剩的壓力不斷加大。同時，由于重化工產能的過度擴張對資源的需求、對環境的壓力帶來的矛盾也在增加。再一個，由于資源和要素供需條件的變化，生產要素的成本也在繼續上升。怎么樣改變對低成本資源和要素高強度投入的依賴，提升創新和人力資本對經濟增長的貢獻，這就是我們轉型必須解決的問題。

危機以前，我們這一輪高速增長，在很大程度上，可以說是一個資源和市場整合帶來的分工深化和增長，由于分工深化，帶來了規模效應的擴大，這種增長，過去幾年，由于化的推進，創造了巨大的化的紅利。危機以后，可能這個條件會發生變化，首先化可能會從危機前zui高潮的時期進入一個相對低潮的時期。

    第三，失衡的再平衡調整。我認為這次危機也是失衡的一次強制性調整。我們這次危機勢必進一步推動進入一個再平衡過程，發達國家也在提高儲蓄率，降低消費率，可能這是一個趨勢性的變化。這對我們也形成一個倒逼壓力，倒逼你改變過高的投資率，提升消費對經濟增長的貢獻。未來中國經濟，我想至少三到五年，都可能是一個調整期，我們的增長模式也會發生相應的調整。1、經濟結構要進行一次戰略性的調整。2、增長模式也需要一輪戰略性的調整。3、保障這兩個調整到位zui重要的還是推進體制改革的戰略性突破。過去我們體制改革是一個漸進的模式，現在剩下的一些領域可能都需要一些戰略性改革攻堅來解決，包括要架構一個新的產權制度，像土地和環境的產權制度，這個問題不解決，我們的要素高投入就不能很好地解決。