前不久發生了一件轟動國內
電纜行業的事件——美國通用電纜與上海電纜研究所合作,準備制定鋁合金電纜方面的標準,這意味著一旦標準制定出來,鋁合金電纜市場幾乎就是美國通用電纜的天下了。顯然,標準是它制定,隨便設幾個“門檻”,國內生產的鋁合金電纜就成了“非標”產品,還談何市場競爭、公平競爭?
缺乏制定標準的意識和能力,讓中國電纜企業在上損失慘重,辛苦生產出來的合格電纜產品,到了其他國家竟然都成了“非標”產品。比如當我們要進入美國市場,就必須要通過UL認證,而到了歐洲市場,則要符合歐盟的標準。而歐盟為了給其他國家電纜生產企業設置阻礙,往往是兩年就重新修訂一次標準,苦得別國電纜生產企業成天圍著標準轉。
隨著國內市場的日益增加和國產產品質量的逐步提升,制定我國有自主知識產權的電纜標準顯得日益迫切。只有在制定標準方面抓住了主動權,才能有力地與對手競爭。也只有抓住了主動權,才能夠改變我國電纜產業長期在中低端市場競爭的格局,規范價格戰問題,提高企業利潤率。
國內電纜生產企業,尤其是大型的電纜生產企業,應該從通用電纜身上得到啟發,努力采取主動,積極制定相關標準。哪個企業獲得制定標準的權利,哪個企業就能夠牽制其他競爭對手,就能牽著其鼻子走。標準的重要性在競爭中尤為突出,比如當我國的電纜生產企業開拓市場時,往往是困難重重。一方面是國外有一系列的貿易保護壁壘;另外一方面就是因為難以符合他們制定的標準。可是站在市場的角度來看,國外市場正是通過制定相關標準來設置技術壁壘,由此造成國內電纜生產廠家競爭力薄弱。
無論是從市場經營的角度,從科研的角度,還是從擴*度、信譽度的角度,或是從鼓勵企業自主創新的角度,制定相關標準都顯得刻不容緩,只有我國電纜生產企業主導制定標準,才能夠改變長期跟著別人后頭走的局面。我們期待更多的標準由我們的電線電纜生產廠家制定。
隨著電纜行業競爭越來越激烈,尤其是近年來電纜投資不斷涌入,新的電纜生產廠家不斷增加,以及來自外界的壓力,造成國內電纜行業競爭壓力大,前進無力,行業也遂引發了關于中國電纜行業如何“做大做強”的討論。其中關于加大研發成本投入,以新產品、新工藝搶占市場先機的意見呈一邊倒態勢。對此,筆者認為不可不信,亦不可全信。
總結說,就是產品的生命周期理論要求企業不斷開發新產品,而企業同產品一樣,也存在著生命周期。如果企業不開發新產品,則當產品走向衰退時,企業也同樣走到了生命周期的終點。所以企業要想持久地占領市場,就必須不斷適應市場潮流變化,推陳出新。雖然當前因為超高壓建設以及軌交、船舶、新能源、城鎮化推進等等都為電纜行業帶來極大的市場空間(以市場為主),可供電纜生產企業選擇的新產品開發策略有很多,但顯然每種策略都有優缺點和適用范圍,盲目地投入研發,是不明智的,對于企業的發展沒有任何幫助。