【摘要】目的:為探討COD的快速測定方法。方法:采用硫酸錳代替硫酸銀作催化劑,研究不同消解溫度、時間、酸度和催化劑用量對COD測定的影響。 結果:開管法快速測定COD的操作條件為:消解溫度165℃,消解時間12min,反應體系的酸度10.8mol/L,硫酸錳用量10g/L。結論: 與標準法相比,具有簡便、快速,分析成本低、準確度和靈敏度高的優點。可以代替標準法廣泛用于各種廢水COD的測定。
【關鍵詞】COD快速測定;催化劑;硫酸錳;開管法
化學需氧量COD是指在一定條件下用強氧化劑處理水樣時所消耗氧化劑的量,以氧毫克/升表示。
COD是評價水體污染的重要指標之一,是水質監測分析中測定的項目。目前,測定COD的標準方法是重鉻酸鉀回流法〔1〕,該法具有測定結果 準確、重現性好等優點,但存在著操作復雜、回流時間長、分析費用高(硫酸銀消耗量大)的缺點。因此,尋找一種簡便、快速的COD測定方法,很有必要。
近年來,國內外對COD的測定方法作了不少改進,為縮短消解時間提出了密封法、半微量法、微波消解法等。在前人研究的基礎上〔2~4〕,本研究 改變了標準法中氧化還原反應用的催化劑,以硫酸錳代替硫酸銀,用開管加熱消解法快速測定廢水的COD值。實驗表明,應用本法和標準法同時測定不同類型水樣 的COD值,其誤差在規定范圍之內。可以認為快速法測定COD準確、可靠。該法適用于化工、造紙、煉油、冶金等工業廢水及生活污水COD的測定。
1實驗部分
1.1主要試劑與儀器
硫酸銀:硫酸溶液(100g 硫酸銀溶于1L濃硫酸中);
硫酸錳:硫酸溶液(100g 硫酸錳溶于1L濃硫酸中);
重鉻酸鉀標準溶液(濃度4.2000×10-2mol/L);
鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液(濃度850.34mg/L,425.1mg/L,85.03mg/L),其COD值分別為1000mg/L,500 mg/L,100mg/L;
試亞鐵靈指示劑(稱取1.485 克鄰菲繞啉和0.695 克溶于水稀釋至100 mL貯于棕色瓶內);固體硫酸汞;銨標準溶液(濃度0.1000mol/L)。
JH-12 型可調溫COD加熱器;半微量滴定管(10mL、5mL);加熱試管20mL。
1.2實驗步驟
準確吸取1.00mL廢水樣于試管中,加入0.04g硫酸汞粉末、1.00mL重鉻酸鉀標準溶液和3.0mL硫酸錳:硫酸溶液,搖勻,放置 COD加熱器內,于一定溫度下加熱一定時間,然后取出試管,冷卻至室溫,將試管中的溶液移入50mL錐形瓶中,試管用蒸餾水沖洗數次,洗液一并移入錐形瓶 中,再加入1滴試亞鐵靈指示劑,用銨標準溶液滴定至終點。同時,取1.00mL蒸餾水,按同樣操作步驟作空白試驗。根據公式計算水樣的COD值。
2結果與討論
2.1操作條件的確定
2.1.1消解溫度對COD測定的影響
分別吸取1.00mL鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液(理論COD值為500mg/L),按上述實驗方法,在不同溫度下,分別消解12min,研究溫度 對COD測定的影響,重復測定5 次,取其平均值,實驗結果見表1。由表1 可知,在消解時間不變的情況下,隨著消解溫度的升高,鄰苯二甲酸氫鉀的氧化率隨之提高,COD的測定值愈接近理論值,測定的相對誤差愈小,但當溫度達到 165℃后,再升高溫度,則COD值結果基本不變。另外,實驗中發現,消解溫度過高,溶
液沸騰,容易濺出,影響COD的測定結果,且操作危險。從實驗結果可以看出,將消解溫度選定為165℃是較為適宜的。
2.1.2消解時間對COD測定的影響
取1.00mL鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液(理論COD值為500mg/L),在165℃的消解溫度下、分別加熱不同時間,操作步驟同前,測定鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液的COD值,研究水樣消解時間對COD測定的影響,重復測定5 次,取其平均值,結果見表2。
消解時間小于12min 時,隨著消解時間的增加,消解反應愈,對溶液COD的影響很大;消解時間大于12min 時,溶液的COD基本不變,趨于鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液的理論COD值,說明消解時間超過12min 時,其對溶液COD的影響較小。故確定12min 為加熱時間。
2.1.3溶液酸度對COD測定的影響
操作步驟同上,在165℃的消解溫度下消解12min,改變硫酸錳-硫酸溶液加入量,測定鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液的COD值,重復測定5 次,取其平均值,研究酸度對COD測定的影響。
酸度對溶液COD值的影響很大,隨著溶液酸度的增加,溶液的COD值逐漸增高,即氧化率提高,但當酸度達到10.8mol/L時,測得溶液的COD值已趨于理論值,酸度增加,測得的COD值無規律可循。故將10.8mol/L確定為消解酸度。
2.1.4催化劑用量對COD測定的影響
操作步驟同上,于165℃的消解溫度下消解12min,酸度取10.8mol/L,改變催化劑硫酸錳的加入量,測定鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液的COD值,研究催化劑的加入劑量對COD測定的影響。
由表3 可知,酸度對溶液COD值的影響很大,隨著溶液酸度的增加,溶液的COD值逐漸增高,即氧化率提高,但當酸度達到10.8mol/L時,測得溶液的COD值已趨于理論值,酸度增加,測得的COD值無規律可循。故將10.8mol/L確定為消解酸度。
2.1.4催化劑用量對COD測定的影響
操作步驟同上,于165℃的消解溫度下消解12min,酸度取10.8mol/L,改變催化劑硫酸錳的加入量,測定鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液的COD值,研究催化劑的加入劑量對COD測定的影響。
本法對標準溶液的校正實驗,準確度達97.5% 以上,精密度較好。
2.3廢水試樣的測定
為了驗證本法的適用性,取5個不同類型的廢水樣,其水樣的COD差別很大,用本法進行水樣的COD進行測定,并與標準法進行比較,實驗結果見表6。
在水樣有機物污染程度變化很大的情況下,快速方法與標準方法測定的COD值吻合程度很好。可見,用快速法取代標準法測定水樣COD是可行的。
3結束語
3.1本快速方法測定溶液COD的條件為:消解溫度為165℃,消解時間12min,酸度10.8mo l/L,催化劑(硫酸錳)質量濃度為10g/L。
3.2本法操作簡單、省時,可同時消解多個試樣,適用于大批量試樣COD的測定,且用硫酸錳代替硫酸銀作催化劑可大大降低分析成本,經濟實用,有較高的推廣應用價值。
3.3本法的準確度、精密度均較好,與用標準法測定的COD值基本一致,且測定范圍廣,可代替標準法廣泛用于各種廢水COD的測定。
免責聲明
客服熱線: 15267989561
加盟熱線: 15267989561
媒體合作: 0571-87759945
投訴熱線: 0571-87759942
下載儀表站APP
Ybzhan手機版
Ybzhan公眾號
Ybzhan小程序