宿遷養殖場污水處理設備供應——即使是在IAT池的沉積期間和潷水期間,廢水進水也是接連的,所以接連的進水是不是會對沉積和排水構成擾動和影響、來不及處理的廢水是不是會直接從潷水器出水口排出而影響出水作用也是業主通常憂慮的疑問。在規劃DAT-IAT池時對其幾許尺度、兩池隔墻開孔的數量、面積和安置方式均進行了精心規劃,當體系中止曝氣后全部反響池變成近乎抱負的推流式反響器,污水以極小流速運動,推動速度為2m/h。按沉積和排水時刻2小時核算,總推動間隔僅為4m。在沉積期間和潷水期間進入主反響區的污水先經過反響池底部的污泥層,然后沿池子對角線方向行進,池子長寬比的合理規劃可保證在排水結束時未處理的水與潷水器還有一段安全間隔。別的在沉積進程中,按其外表負荷核算,僅為0.25m3/m2.h,該值遠遠低于通常的沉積池(約為0.85m3/m2.h),所以沉積作用非常好。
DAT-IAT技能長處還體現在SVI值較低、污泥易沉積、不易發作污泥膨脹、僅經過時刻的操控就可完結主動運轉、剩下污泥量低、污泥齡長、無二沉積池等。
3.7曝氣體系
曝氣體系為生物好氧供給有必要的氧氣,是處理站規劃的中心之一,很多廢水處理站無法正常運轉均由該體系的毛病構成。規劃的要害是需氧量的核算,很多公司選用經歷值核算往往會構成規劃容量過大或缺乏。活性污泥池的需氧首要由三有些構成:去掉BOD5所耗費的氧(0.5kgO2/kgBOD)、堅持曝氣池內污泥好氧所需求的氧(0.11kgO2/kg污泥)、氨氮硝化所需求的氧(4.7kgO2/kgYC-wscl),其間氨氮硝化所需的氧接近于別的有些所需氧的總和。很多規劃人員在核算需氧量進程中會成心疏忽氨氮硝化所需求的氧,以削減曝氣量,下降出資和運轉成本,添加項目在招標期間的競爭力,故老是無法合格。
斷定需氧量后,挑選供氧體系變成要害,現在首要的供氧體系有射流曝氣和鼓風曝氣兩大類。與鼓風曝氣比較,射流曝氣的長處是噪音小,設備保護簡便;其缺陷是能耗大,以現在行業界較為常用的水下曝氣機和射流器為例,一千瓦的電耗所供給的溶解氧僅為0.9kg;而鼓風機+球冠型微孔曝氣器的曝氣體系,一千瓦的電耗所能供給的溶解氧為6.5~8.85kg。小型廢水處理站可選用射流曝氣,關于規劃較大的廢水處理站則挑選鼓風曝氣為宜。別的微孔曝氣器的功用和參數則是曝氣體系能否正常運轉的要害,“溶解氧運用率”的凹凸直接關系到廢水處理運轉費用的凹凸。
宿遷養殖場污水處理設備供應——總磷
總磷的去掉有兩個路徑:經過剩下污泥排磷或經過化學除磷。DAT-IAT技能在具有除磷功用,但考慮到污泥齡較長,日排放的剩下污泥較少,需在處理站的出水口增設一化學除磷辦法以保證合格,化學除磷藥劑選用CaCl2或Ca(OH)2。
污泥處理
屠宰廢水的剩下污泥中蛋白質含量過高,不易脫水。依據本司曩昔在處理肉聯廠廢水時對發作剩下污泥的剖析,其蛋白質含量高達27%~28%,并且油性大、粘稠,運用板框壓濾無法脫水,本規劃從四面處理好剩下污泥的處理疑問:削減污泥量并改動污泥功用、設污泥濃縮池、選用污泥帶式壓濾機脫水、選用特定污泥調度藥劑。
將IAT池的有些污泥回流到酸化水解池進行水解消化,以削減剩下污泥的排放量,進步污泥的可壓縮性;一切的剩下污泥均從酸化水解池底部排出;污泥的濃縮時刻超越24小時。污泥經過脫水后的含水率約為80%,可直接外運處置。
混凝過濾、中水回用、水質把關
對廢水處理站生化處理體系(二級處理)出水進一步進行物化處理(三級處理)是非常多見的,它能夠進一步進步廢水的出水水質,關于那些對出水水質請求較高且需求回用的項目則是有必要的。物化處理的技能包含混凝、砂濾、消、氣浮、生物碳過濾等等,以混凝、過濾、消毒(屠宰廢水)zui為多見,在本項目需回用400噸/天處理后出水做為日子雜用水,故挑選成本zui低、運轉zui為安穩的混凝反響+砂濾技能對廢水進行三級處理,砂濾則選用技能老練的V型砂濾池。
——技能運轉與藥劑
化學絮凝法處理屠宰廢水常與氣浮及沉積單元合作運用,如在處理屠宰廢水的氣浮單元操作中參加混凝劑,CODCr的去掉率可達32%~90%[29]。也有研討者在絮凝以后選用電氣浮替代溶氣氣浮,不只進步了氣浮功率,并且有些有機物在電解時直接被氧化,削減了絮凝劑用量,但通常電氣浮辦法的能耗大,如選用脈沖電流可許多下降電耗[30]。
近幾年來人們不斷尋覓廉價有用的混凝劑用于處理屠宰廢水,研討標明PFS對屠宰廢水的CODCr去掉率zui高。李亞峰[31]實驗了五種混凝劑處理屠宰廢水的作用,也得到類似的成果,見表3。
表 3 不一樣混凝劑處理屠宰廢水的作用
混凝劑 | 投量 | PH | CODCr(mg/l) | 去掉率 (%) | 色度(倍) | 脫色率(%) | SS(mg/l) | 去掉率 (%) | |||
(mg/l) | 處理前 | 處理后 | 處理前 | 處理后 | 處理前 | 處理后 | |||||
FeSO4 | 180 | 6.8 | 860 | 451 | 47.6 | 220 | 72 | 67.3 | 630 | 173 | 72.5 |
PFS | 309 | 64.1 | 59 | 73.2 | 146 | 76.8 | |||||
FeCl3 | 494 | 42.6 | 84 | 61.8 | 188 | 70.2 | |||||
Al2(SO4)3 | 414 | 51.9 | 67 | 69.5 | 162 | 74.3 | |||||
PAC | 389 | 54.8 | 64 | 70.9 | 157 | 75.1 | |||||
FeSO4 | 200 | 6.8 | 860 | 409 | 52.4 | 220 | 70 | 68.2 | 630 | 142 | 77.5 |
PFS | 254 | 70.5 | 54 | 75.5 | 123 | 80.5 | |||||
FeCl3 | 424 | 50.7 | 81 | 63.2 | 156 | 75.2 | |||||
Al2(SO4)3 | 381 | 55.7 | 63 | 71.4 | 148 | 76.2 | |||||
PAC | 366 | 57.4 | 59 | 73.2 | 135 | 78.6 |
混凝劑和助凝劑的合作運用能夠到達非常好的處理作用。M.I.Aguilar[32]用硫酸鐵作混凝劑處理屠宰廢水選用了5種助凝劑進行比照研討,幾種助凝劑的運用均使懸浮物去掉率到達95%以上,其間陰離子聚丙烯酰胺作助凝劑,懸浮物的去掉率高達99%。無機復鹽高分子絮凝劑和天然微生物絮凝劑的運用可下降藥劑的用量,尤其是天然絮凝劑對環境非常友愛,將是往后藥劑開發的方向。
3.3 化學處理的局限性
化學絮凝法處理屠宰廢水的局限性在于:單純投加化學藥劑的化學絮凝法藥劑用量大,雖對水中的懸浮物和膠體有顯著的處理作用,除磷作用好,但對屠宰廢水中的可溶性有機物(如醇類、糖類、酸類)處理作用較差;污泥產值高,且為富含金屬離子的化學污泥,不能作為動物飼料也不能用于農田堆肥或填土,比單純的好氧法發生的剩下污泥更難處理。此外,許多化學藥劑投加到水體后對環境是不是發生影響還有待調查。
這種處理辦法實質上是污染物質形狀的改動,并沒有完成污染物的減量化、無害化,容易形成二次污染。
4、技能的組合運用
在屠宰廢水處理技能中,好氧處理和厭氧處理以及化學絮凝處理各有其優缺點,筆者認為,在處理較低濃度(CODCr≤1,000mg/l)屠宰廢水時,可直接選用生物處理,這么可在確保處理水質的條件下,縮短處理流程,節約基建費用;在處理較高濃度(CODCr>1,000mg/l)的屠宰廢水時,幾種技能的組合運用可確保廢水處理合格。如水解好氧生物處理技能工程出資僅為平等規劃活性污泥法的70%,占地削減20%,處理成本下降42%[33]。國內已運用的組合技能有:酸化-SBR技能,酸化-AB法,酸化-生物觸摸氧化技能,UASB-AF技能,厭氧-過濾技能,射流曝氣-生物觸摸氧化技能,厭氧塘-兼氧塘-好氧塘技能,兼氧-AB法,化學混凝-生物處理技能等[1,2,34]。處理技能的優化組合有利于各種技能揚長避短,節約處理費用,確保出水水質。
5、結束語
屠宰廢水處理的技能許多,自然生態處理、生物處理、化學處理均有運用,各種技能均有其長處和局限性,應根據進水水質的特色、處理和排放請求并歸納思考經濟、管理因素挑選的處理技能,并留意不一樣技能的組合運用。例如主體構筑物可選用厭氧、好氧處理,再輔以自然生態處理,這么既能確保出水水質,又相對節約動力,下降運轉費用。中國現在屠宰廢水的處理多以小水量廢水處理站為主,在現在環保出資較少的狀況下,屠宰廢水處理構筑物應朝著高效、節能、集約化、規劃化、易于管理的方向開展以下降處理費用。一起環保部門應加強對各屠宰場廢水處理站的監督與管理,確保已建廢水處理站的正常運轉。